Konversion: Christ im Asylverfahren

Gilt es als „normal“, dass man irgendwann im Leben die bisherige Glaubensgemeinschaft verlässt und wohin auch immer konvertiert…? – Ganz sicher nicht in islamisch geprägten Ländern. Denn dort würden Menschen, die gar zum Christentum konvertierten, besonders verfolgt und müssten gar den Tod fürchten.
Weshalb aber sollte jemand konvertieren, der den christlichen Glauben gar nicht kennt und auch keine Möglichkeit hat, diesen in seinem eigentlichen Heimatland kennenzulernen.

Und weshalb sollte man bei solch einer wenig glaubhaften Fiktion fliehen und seine Heimat verlassen…?

Nun aber gilt als Faktum, dass Moslems, die nach Deutschland gelangten, vermeintlich schnell konvertierten und sich danach als Verfolgte betrachten lassen.
In deren Sinne haben sich die Hilfsorganisation Open Doors, der Zentralrat der Orientalischen Christen in Deutschland (ZOCD) und andere Organisationen an die Öffentlichkeit gewandt.
Sie schufen eine angebliche „Dokumentation“ zu „unzähligen Übergriffe, denen Christen in deutschen Aufnahmeeinrichtungen ausgesetzt“ seien.

Und schon macht auch ein „Bündnis C – Christen für Deutschland“ in einer auf CitizenGO veröffentlichten Petition darauf aufmerksam, dass Asylanträge von vom Islam zum Christentum konvertierten Asylbewerbern vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) immer häufiger negativ entschieden werden. Wen wunderts’s …?

Doch lautet der Vorwurf: Nichtbeachtung pfarr-amtlicher Bescheinigungen. Denn aufgrund der Erfahrungen mit den Asylbewerbern, so das BAMF, sieht man eben diese Konvertiten als „nicht ernsthafte Christen“…
Das behördliche Argument: Sie hätten sich nur taufen lassen, um einen Aufenthalts-Status in Deutschland zu erhalten.
Das Contra: Bei den betroffenen Konvertiten handle es sich um Asylbewerber aus dem Iran und aus Afghanistan, die häufig schon in ihren Heimatländern Christen geworden seien, sich aber aufgrund massiver Verfolgung in ihrem Heimatland nicht haben taufen lassen können.

Und so sieht man beim „Bündnis C“ die Protokolle der Anhörungen oft als unvollständig oder falsch an, weil die „muslimischen Dolmetscher“, wie auch manche der anhörenden Beamten, den Ausführungen des jeweiligen Asylbewerbers zu seinem Glauben keine Bedeutung beimessen.

Häufig werde die Rückübersetzung des Protokolls, die den christianisierten Asylbewerbern zusteht, verweigert. Die Anhörungsprotokolle seien deshalb so wichtig, weil Asyl-Entscheider, die den Antragsteller nicht selbst angehört haben, die Fälle nach Aktenlage anhand dieser Protokolle entscheiden.

Und eben deshalb richtet sich eine Petition „Christlichen Konvertiten Asyl gewähren!“ an den Leiter des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, Frank-Jürgen Weise.
Darin wird gefordert: „Christliche Asylbewerber aus islamischen Ländern dürfen vom BAMF nicht länger diskriminiert werden. Wir fordern für sie die Zuerkennung des Flüchtlingsstatus nach § 3 Abs. 1 Asylgesetz (Schutz nach der Genfer Flüchtlingskonvention) wegen persönlicher Verfolgung aufgrund ihrer Religion.
Zweifel bleiben, ob tatsächlich die „wegen ihres christlichen Glaubens verfolgten Konvertiten“ den Schutz erhalten sollen, den sie angeblich benötigen, um ungefährdet leben zu können.
War nicht schon häufig genug eine schnelle „Christianisierung“ erst in Deutschland erfolgt, um bessere Karten im Asylverfahren zu haben…